Responsabilidad de VALE ante las empresas subcontratadas: “ellos saben que éticamente sí lo son”

19 de enero de 2012 - 21:31 hs

Ante la deuda, de casi 7 millones de pesos, de la firma IGM Construcciones con PyMES de nuestra ciudad, concejales de todas las bancadas recibieron ésta mañana en el recinto de sesiones a los empresarios perjudicados.

La contratista IGM Construcciones, realizaba trabajos para la empresa minera VALE en su planta de Ingeniero White, y habría presentado quiebra, por lo que los empresarios locales acudieron al HCD en busca de una solución.

Respecto a este tema, el presidente del bloque Unión Celeste y Blanco, Fabio Pierdominicci comentó esta tarde en el programa “Un Toque”, de Radio Universal: “en la mañana de hoy nos interiorizamos de que había una suspensión de pagos a la prestadora de la empresa subcontratista de VALE, con lo cual muchas de ellas entraron en cesantía de pagos a sus trabajadores y proveedores, que no pueden recuperar sus insumos para seguir prestando su actividad”, detalló.

En relación a la responsabilidad que tendría en esto la firma VALE el edil manifestó: “si bien legalmente no son responsables ante las empresas, ellos saben que éticamente sí lo son porque eran ellos eligieron a contratistas para que llevaran a cabo su obra y son los que tiene que auditar todo lo referente a pagos”, concluyó el concejal.

A su vez, el Gerente de la Corporación del Comercio Industria y Servicios local (CCIS), Juan Carlos Starobinsky, dijo: “esta es una situación que uno se la podía imaginar – e indicó – no se hicieron los deberes y esta es una historia que nosotros ya la conocíamos de la época en la que se construyeron las plantas del Polo, que después se solucionaron”

Al respecto, puntualizó, “esta situación se sanea cuando la empresa principal pide un libre de deuda de las empresas subcontratistas para liberar el certificado, es decir, yo no te pago a vos si no me asegurás que tenés todas las cuentas al día con los proveedores locales, de esa forma todo el mundo se ocupa de pagar lo que debe”

En tal sentido agregó: “esto mismo se lo sugerimos oportunamente a Vale antes de que se iniciara la obra pero indudablemente no se hizo”, disparó Starobinsky.

“Si alguien tiene que perder plata que no sean las empresas locales, que no tenemos nada que ver con esto y no elegimos el subcontratista principal”, sentenció el gerente.